CONFERMATA LA SENTENZA DI PRIMO GRADO: PRESCRITTI I REATI MA CONFISCATO IL MEGAIMPIANTO EX TERSAN IN QUANTO ABUSIVO E FUORI LEGGE.

La notizia è di oggi: anche in appello viene confermata la confisca dell’”Astronave” di Grumo, il mega-impianto di trattamento dei rifiuti che sorge lungo la statale 96, in territorio di Grumo e al confine con quello di Altamura.

A distanza di un anno esatto dalla sentenza di primo grado, dunque, la Corte di Appello di Bari (seconda sezione) ha confermato la contrarietà alla legge dell’autorizzazione e della costruzione di quello che sarebbe diventato il più grande impianto d’Europa nel suo genere. Ricordiamo, infatti, che il 16 ottobre 2009 fu pronunciata la sentenza di primo grado, che riconobbe l’avvenuta prescrizione dei reati contestati a sei imputati ma dispose "la confisca e l'acquisizione gratuita" al patrimonio pubblico (nello specifico, al patrimonio del Comune di Grumo Appula nel cui territorio stava sorgendo l'impianto) "dei suoli indicati nel capo di imputazione con tutte le opere che su di essi insistono", riconoscendo l’abusività della costruzione.

Nello specifico, i processi hanno accertato le responsabilità penali per la costruzione dell'impianto di trattamento dei rifiuti che sorge a ridosso del Parco dell'Alta Murgia, in zona a protezione speciale (ZPS) e sito di interesse comunitario (SIC). La famigerata "Astronave" fu autorizzata nel 2000 dalla giunta provinciale al trattamento giornaliero di 800 tonnellate di rifiuti (500 di soli fanghi), tra cui rifiuti speciali delle industrie conciarie e tessili come i fanghi contenenti cromo.

Diverse le parti civili costituite in giudizio, tra cui il WWF, il Codacons, l'Ente Parco Nazionale dell'Alta Murgia, il Comune di Grumo Appula e il Comune di Altamura (le cui ragioni sono state sostenute in primo e secondo grado dall’avvocato Donato Carlucci), che la sentenza di appello ha ammesso al risarcimento.

Oggi, dunque, rinnoviamo il nostro ‘grazie’ nei confronti della Magistratura (inquirente e giudicante) per aver reso giustizia. Un esito che in questi anni abbiamo atteso con fiducia e che ora conferma appieno le ragioni ed i motivi delle nostre contestazioni, sollecitazioni, denunce pubbliche.

Per quanto ci riguarda, in questi anni, abbiamo già tutto detto e scritto e non abbiamo da aggiungere se non due brevi considerazioni.

L’esito dei due gradi giudizio non libera da gravi responsabilità politiche i vertici istituzionali di provincia, regione e comuni, che certe scelte hanno avallato e che, in questi nove anni, hanno evitato - nonostante le promesse fatte in diverse campagne elettorali e nonostante le buone ragioni della contrarietà all’impianto manifestata in più occasioni dalle popolazioni locali - di decidere sull'annullamento dell'autorizzazione che avevamo sollecitato.

La nostra gratitudine va ai validissimi Magistrati inquirenti e giudicanti. Di questi tempi, il loro lavoro, nella latitanza di altri poteri democraticamente costituiti ed eletti, si conferma un presidio istituzionale morale e democratico da difendere come cosa rara e preziosa. A loro va il nostro grazie!

RINVIAMO AD UNA NOSTRA NOTA DEL 16 OTTOBRE 2009, CON CUI DESCRIVEVAMO L’ACCADUTO ED ESPONEVAMO LE RAGIONI DELLA NOSTRA CONTRARIETÀ CHE PER ANNI ABBIAMO MANIFESTATO IN MERITO ALL’IMPIANTO

Altamura, 19 novembre 2010

    MOVIMENTO CITTADINO ARIA FRESCA

   Sede: Vico Mercadante (di fronte Chiesa S. Nicola). Sito internet: www.altamura2001.com