Home
TAR PUGLIA CONDANNA IL COMUNE PER AVER NEGATO ASSISTENZA AD UN BIMBO DISABILE. E ORA VERGOGNATEVI!!! PDF Stampa E-mail
Scritto da altamura2001, 21-11-2008 21:28

MENTRE STACCA E LA SUA MAGGIORANZA GIOISCONO PER UNA FINTA VITTORIA NEI CONFRONTI DELLA TRADECO, ALTRE SENTENZE FANNO GIUSTIZIA PER I PIÙ DEBOLI

IL COMUNE CONDANNATO

PER AVER NEGATO ASSISTENZA AD UN BIMBO DISABILE

E ORA VERGOGNATEVI!!!

 

Il sindaco Stacca e la sua maggioranza da qualche giorno levano al cielo grida di gioia perché il Giudice del Tribunale di Bari (sezione di Altamura) ha rigettato un ricorso d’urgenza presentato dalla Tradeco, che chiedeva il pagamento di circa 130mila euro al mese per i costi del trasporto fuori bacino dei rifiuti raccolti da aprile (trasporto, lo ricordiamo, dovuto al mancato avvio del nuovo impianto di bacino di Spinazzola, il cui cantiere è stato sottoposto a sequestro).

Non capiamo dove possa nascere tanta gioia. A gioire saremo anche noi (che abbiamo posto per primi ed a tempo debito il problema, inascoltati!), ma solo quando il Comune avrà ottenuto una vittoria definitiva. Il pronunciamento del giudice, infatti, rigetta solo la liquidazione in via d’urgenza di quanto richiesto dalla ditta e lascia purtroppo intatta la via del contenzioso legale. Il problema nasce, e lo denunciamo da anni, negli assurdi costi che il contratto d’appalto pone a carico del Comune (ad esempio, a Cassano la Tradeco trasporta i rifiuti in discarica GRATIS). Problemi che si sarebbero potuti risolvere, una volta per tutte, sciogliendo quello scandaloso contratto capestro divenuto eccessivamente oneroso per i cittadini.

Ma su questo, il trio al comando Lomurno-Stacca-Zaccaria non ha mosso un dito. Invece, proprio il giorno dell’udienza in tribunale (il 18 settembre), il Comune si è affrettato a liquidare alla Tradeco 25mila euro al mese per il trasporto dei rifiuti, dopo quasi un anno durante il quale il sindaco e la sua maggioranza hanno sparato cifre a vanvera (a dicembre 2007, parlavano di 300mila euro al mese; a gennaio ed anche nel bilancio 2008, sono scesi a 150mila; poi – a seguito della pressione dei cittadini irritati per l’ennesimo aumento della TARSU, delle nostre sollecitazioni e forse anche, a fine maggio, delle indagini della Direzione Distrettuale Antimafia – hanno ridimensionato tutto a 30mila euro al mese; infine, a settembre 25mila).

Stacca ed i suoi amici di comitiva che fanno i “Padroni della Città” sono però molto attenti a non fare trapelare le sconfitte ed i danni che la loro sconsiderata condotta procura alla città. Il 12 novembre scorso, il Tribunale amministrativo di Bari ha condannato il Comune a risarcire 5mila euro a titolo di danno esistenziale (ai quali si aggiungono 2.500 euro di spese processuali) ai genitori di un bambino disabile, a cui Stacca & amici avevano negato l’assistenza specialistica di cui necessitava per poter andare a scuola [clicca qui per leggere la dura sentenza]. Un comportamento vergognoso (da noi denunciato con un’interpellanza urgente e con comunicati: clicca qui per leggere) che però non ha fatto arrossire il volto di questi amministratori i quali – nonostante, a gennaio, lo stesso TAR avesse ordinato al Comune di assicurare immediatamente l’assistenza negata per mesi – hanno avuto la faccia tosta di nominare un avvocato e di resistere in giudizio contro i diritti del bambino.

Questi Signori, Padroni del Comune, fanno gli agnellini contro i Potenti, ma fanno la voce grossa e la faccia feroce contro i più Deboli. Ora sì, che c’è da gioire: il TAR ha fatto giustizia del menefreghismo di chi amministra e ha tutelato i diritti del più debole. Chiediamo formalmente e ci aspettiamo che quei 7.500 euro non li paghi la Città, ma siano il dottor Stacca ed i suoi amici a tirarli fuori di tasca propria.

Per dovere, per decenza!

Altamura, 21 novembre 2008

 

MOVIMENTO CITTADINO ARIA FRESCA

 

Pubblicato in : Argomenti, Cosa succede in città

Commenti utenti (0)

Nessun commento postato

Aggiungi il tuo commento



mXcomment 1.0.5 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 

Gli ultimi commenti

OMICIDIO DAMBROSIO:...
Chi tace acconsente
Si dice: "Chi tace...acconsente". Non li provocate a parlare: rischiamo di beccarci un comunicato...
Altro...
Scritto da Cristian L.

SOSPESI PER ORA GLI EFFETTI...
Aggiornamento al precedente...
"Il Tribunale ha ribadito che "la revoca del presidente del consiglio comunale a norma delle...
Altro...
Scritto da Roberto

SOSPESI PER ORA GLI EFFETTI...
La sfiducia etica
Non essendo un giurista ma un semplice curioso del diritto, mi ha interessato molto il caso...
Altro...
Scritto da Roberto

DIFENDIAMO LA DEMOCRAZIA: NO...
ma che significa...
Di notte.. è chiaro, un vero e proprio agguato in fretta e furia. La vergona la si vuole mettere...
Altro...
Scritto da Angelo

LE INCREDIBILI E DOCUMENTATE...
Nessuno la vuole ma tutti...
Come i rifiuti... li facciamo ma nessuno li vuole sotto casa.. così l'antenna ...per...
Altro...
Scritto da a

Le ultime dal forum

Iscriviti alla newsletter!

Inserisci la tua e-mail per ricevere gratis tutti i nostri aggiornamenti