Il 28, 30 e 31 luglio sono state convocate tre sedute di consiglio comunale. In nessuna delle tre c’è traccia delle numerose interrogazioni e interpellanze che il nostro Movimento ha presentato tramite il suo consigliere comunale Enzo Colonna. Si tratta di domande risalenti addirittura a febbraio e in alcuni casi rivestivano il carattere dell’urgenza.

Per legge e regolamento comunale, la risposta è dovuta entro 30 giorni ma il sindaco Stacca, la sua amministrazione e il presidente del consiglio comunale – è ormai chiaro a tutti – se ne infischiano delle regole e le calpestano a loro piacimento, opponendo un muro di silenzio, arroganza e faccia tosta, se non addirittura parole di esplicito scherno.

Eppure di risposte i Signori dell’amministrazione ne devono parecchie. Ad esempio: cosa intendono fare per tutelare il servizio di emergenza 118 in via di smantellamento? Come mai società del Comune assumono personale senza un’effettiva pubblicità delle selezioni? Come si giustificano gli assurdi aumenti della tassa sui rifiuti (+55% in tre anni di amministrazione Stacca) e del costo del servizio rifiuti? Perché non è stato trasmesso al ministero l’elenco degli incarichi conferiti dall’amministrazione mettendo così il Comune fuorilegge? Come affrontare i problemi del traffico urbano e dell’inquinamento del territorio? E molto altro ancora…

Di fronte al calpestare ogni regola, non ci è rimasto che informare il Prefetto di Bari con una nota scritta, inviata giovedì 24 luglio, che riportiamo in questa pagina [clicca sul titolo in alto].

Altamura, 28 luglio 2008

MOVIMENTO CITTADINO ARIA FRESCA

Sede: Vico Mercadante (di fronte Chiesa S. Nicola)

Sito internet: www.altamura2001.com

*

ECCO LA LETTERA INDIRIZZATA DAL MOVIMENTO ARIA FRESCA AL PREFETTO DI BARI 

ALLA CORTESE ATTENZIONE DI

S.E. PREFETTO DI BARI

DOTT. CARLO SCHILARDI

OGGETTO: Incresciosa e difficoltosa condizione in cui opera un consigliere di opposizione nel Comune di Altamura. Denuncia e richiesta di intervento di S.E. il Prefetto.

Ancora una volta l’esercizio di doveri, funzioni e prerogative riconducibili alla carica rappresentativa di consigliere comunale presso il Comune di Altamura è duramente messo in discussione e vilipeso. Lo scrivente ha appena ricevuto la convocazione per le prossime sedute del consiglio comunale (addirittura tre: 28, 30 e 31 luglio 2008) ed ancora una volta ha constatato il mancato inserimento, nell’ordine dei lavori, della discussione e risposta a numerose interpellanze presentate.

Interpellanze risalenti a diversi mesi addietro (addirittura a febbraio 2008) – alcune presentate con il carattere dell’urgenza, un paio resesi necessarie dinanzi al rifiuto immotivato ed offensivo di fornire risposte ad alcune richieste (presentate nelle ultime sedute a norma di regolamento) di comunicazioni urgenti rivolte al sindaco ed al presidente del consiglio comunale – si accumulano nel tempo senza che il presidente del consiglio comunale, il segretario generale, il sindaco, l’amministrazione comunale, la maggioranza consiliare, sentano il dovere (se non la sensibilità istituzionale e democratica) di prevedere la loro discussione e risposta in consiglio comunale nei termini previsti (30 giorni dalla presentazione) dalla legge e dal regolamento comunale che disciplina i lavori dell’assemblea consiliare.

Addirittura, nelle sedute consiliari del 30 e 31 luglio vengono messe ancora ora in discussione le relazioni della Commissione consiliare di vigilanza e controllo sulle società partecipate dal Comune (la cui presidenza è affidata per regolamento alla minoranza) risalenti all’ottobre del 2005, al maggio 2006 e al maggio 2007.

Tale incresciosa e sempre più difficoltosa condizione in cui si ritrova ad operare un consigliere di opposizione è determinata dal motivo appena esposto e da molti altri:

• inaccessibilità (fisica) di interi settori del Palazzo comunale [già segnalata con precedente nota dell'8 luglio scorso (CLICCA QUI per leggere il testo)];
• componenti degli organismi di controllo nominati interamente dalle forze di maggioranza;
• assenza di qualsivoglia preliminare informazione ai gruppi consiliari, come pure imposto dal regolamento, in merito a nomine operate dal sindaco in enti e società partecipate dal Comune;
• spazi autogestiti di comunicazione su tv, radio e stampa riservati al sindaco ed agli assessori e pagati con denaro pubblico;
• gratuito dileggio in aula consiliare dell’operato di singoli consiglieri di opposizione (soprattutto attraverso improprie esternazioni del presidente).

Tale situazione è stata, numerosissime volte, rilevata e denunciata dallo scrivente e dal Movimento di cui è espressione all’indirizzo della presidenza dell’assemblea, del segretario generale, del sindaco e dei vertici amministrativi. Senza esito o riscontro alcuno!

Ormai è possibile parlare, senza rischiare di apparire ingiustificatamente enfatici, di una determinata, deliberata e sistematica opera di interdizione del libero e pieno espletamento del mandato consiliare, già di per sé fortemente limitato (quanto ad incisività nell’azione di governo) quando è espressione di una forza di minoranza.

Con queste poche righe, lo scrivente fa rilevare tale situazione di complessiva difficoltà e si permette di investire della questione Sua Eccellenza a cui dichiara, sin d’ora, la propria piena disponibilità ove ritenga opportuno o necessario concedere audizione allo scrivente o acquisire, sempre dallo scrivente, chiarimenti, informazioni o documentazione.

Siano graditi i più distinti saluti.

Altamura, 24 luglio 2008

consigliere comunale di Altamura

Movimento Aria Fresca