Home arrow Argomenti arrow Succede in città arrow ASTRONAVE (ex) TERSAN: IL 14 NOVEMBRE PARTE IL PROCESSO
ASTRONAVE (ex) TERSAN: IL 14 NOVEMBRE PARTE IL PROCESSO PDF Stampa E-mail
Scritto da altamura2001, 11-11-2007 11:26

Il 14 novembre 2007, per sei imputati inizierà il processo penale, a seguito della citazione in giudizio firmata dai Sostituti Procuratori del Tribunale di Bari Roberto Rossi, Renato Nitti e Lorenzo Nicastro. Si tratta degli amministratori delle società Tersan Puglia e Prometeo 2000, del progettista e direttore dei lavori, di due dirigenti pubblici (del servizio rifiuti della Provincia e del settore ecologia della Regione) che avevano dato il via libera all'impianto.
In questa pagina (clicca sul titolo), un documento diffuso dal Movimento Aria Fresca con il decreto di citazione in giudizio e con un link di richiami a precedenti documenti e pubblicazioni.

*

L'ASTRONAVE DI MELLITTO

IL 14 NOVEMBRE INIZIA IL PROCESSO

LA GIUSTIZIA FA IL SUO CORSO

LA POLITICA DA ANNI È FERMA

Siamo più vicini all'accertamento delle responsabilità per la costruzione dell'impianto di trattamento dei rifiuti che sorge a Grumo, al confine con il territorio di Altamura, a ridosso del Parco dell'Alta Murgia. La famigerata "Astronave" destinata probabilmente a diventare il più grande impianto del genere d'Europa, autorizzato nel 2000 dalla giunta provinciale al trattamento giornaliero di 800 tonnellate di rifiuti (500 di soli fanghi), tra cui rifiuti speciali delle industrie conciarie e tessili come i fanghi contenenti cromo.
Il 14 novembre 2007, per sei imputati inizierà il processo penale, a seguito della citazione in giudizio firmata dai Sostituti Procuratori del Tribunale di Bari Roberto Rossi, Renato Nitti e Lorenzo Nicastro [CLICCA QUI per leggere il provvedimento dei PM baresi]. Si tratta degli amministratori delle società Tersan Puglia e Prometeo 2000, del progettista e direttore dei lavori, di due dirigenti pubblici (del servizio rifiuti della Provincia e del settore ecologia della Regione) che avevano dato il via libera all'impianto.
In estrema sintesi, i sei imputati sono accusati, a vario titolo, di aver realizzato l'impianto su un suolo del tutto inedificabile e, comunque, senza le necessarie autorizzazioni. Con tale intervento si è distrutta la bellezza naturale di luoghi compresi nell'area protetta "Murgia Alta" designata come Zona di Protezione Speciale e come Sito di Importanza Comunitaria. Il tutto - contestano i magistrati - sulla base di un procedimento amministrativo di autorizzazione incompleto ed illegittimo.
È quanto accertato dalla pubblica accusa, che ora sarà verificato nel processo, con tutte le garanzie di difesa per gli imputati. In ogni caso, questo non esime da gravi responsabilità politiche i vertici istituzionali di provincia, regione e comuni, che certe scelte hanno avallato e che, in questi anni, hanno evitato - nonostante le promesse fatte in più di una campagna elettorale - di decidere sull'annullamento dell'autorizzazione che anche noi avevamo sollecitato. Ora, attendiamo con fiducia che la giustizia faccia il suo corso e con fermezza torniamo a chiedere ai vertici politici ed istituzionali di uscire dal vergognoso silenzio di cui si fanno scudo.
Per quanto ci riguarda, in questi anni, abbiamo già tutto detto e scritto [decine di documenti disponibili nel nostro sito internet: CLICCA QUI]. Aggiungiamo solo una parola di gratitudine nei confronti dei validissimi magistrati inquirenti. Il loro lavoro, nella latitanza di altri poteri democraticamente costituiti ed eletti, è un presidio istituzionale morale e democratico da difendere come cosa rara e preziosa. A loro va il nostro grazie!
Altamura, 1° novembre 2007
MOVIMENTO CITTADINO ARIA FRESCA
  
Sull'argomento:

CLICCA QUI per leggere l'articolo, a firma di Giuliano Foschini, pubblicato da "La Repubblica - Bari" del 7 novembre 2007;

CLICCA QUI per l'articolo, a firma di Pasquale Dibenedetto, pubblicato da Notizie-Online.it del 7 novembre 2007;

CLICCA QUI per leggere l'articolo, a firma di Antonio De Luigi, pubblicato dal "Quotidiano di Bari" dell'8 novembre 2007;

CLICCA QUI per leggere l'articolo - che non riporta alcuna firma e riprende quasi integralmente (senza però citarlo) il documento del Mov. Aria Fresca - pubblicato dalla Gazzetta del Mezzogiorno dell'11 novembre 2007;

CLICCA QUI per visionare il servizio andato in onda nel TG del 10 e 11 novembre 2007 dell'emittente TRMTV [anche questo - come pure un servizio del TG dell'emittente altamurana Canale 2 - non cita e non richiama la fonte delle loro informazioni, vale a dire il documento con i relativi allegati dle Movimento Aria Fresca qui riportati].


Pubblicato in : Argomenti, Murgia e territorio

Commenti utenti (0)

Nessun commento postato

Aggiungi il tuo commento



mXcomment 1.0.5 © 2007-2009 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 

Gli ultimi commenti

CONCORSO AL COMUNE: IO,...
concorso comune io mammete e...
è proprio uno schifo, solo figli di amici e di parenti. risulta che è passato agli orali uno che...
Altro...
Scritto da leo

PIAZZA CASTELLO: SI...
salviamo, ma cosa?
una domanda a tutti coloro che vogliono salvare piazza castello : ma possibile che non riuscite a...
Altro...
Scritto da andrea

MOBILITAZIONE PER PIAZZA...
essere obiettivi
se ne parla anche qui http://domenart.blogspot.com/
Altro...
Scritto da il viaggiatore

PIAZZA CASTELLO: PARCHEGGIO...
si alla riqualificazione di...
io mi auguro che la piazza si faccia insieme ai parcheggi. Spero solo che i posti al pubblico...
Altro...
Scritto da andrea

PIAZZA CASTELLO: SI...
attenzione
Nel documento c'è scritto che sono favorevoli (e pure io) ad un eventuale parcheggio interrato...
Altro...
Scritto da ...

Le ultime dal forum

Iscriviti alla newsletter!

Inserisci la tua e-mail per ricevere gratis tutti i nostri aggiornamenti