| Scritto da altamura2001, 19-04-2004 11:39 |
Il testo di un'interrogazione urgente presentata dal consigliere Enzo Colonna. Si chiede al Dirigente comunale competente di spiegare perché non si sia ancora provveduto ad attivare le procedure di riconoscimento dei debiti fuori bilancio relativamente alle cospicue somme che il Comune è stato condannato a pagare a seguito di sentenze ormai esecutive da mesi. Il ritardo nell'avvio di tali procedure determina ulteriori danni alle casse comunali, in quanto alle somme liquidate dalle sentenze esecutive si aggiungono gli interessi che giornalmente maturano e che il Comune comunque sarà costretto a pagare agli interessati.
Al Dirigente del I Settore “Affari Generali” del Comune di Altamura,
Avv. Berardino Galeota
p.c. al Sindaco di Altamura, Avv. Rachele Popolizio
al Presidente del Consiglio comunale, Dott. Luigi Lorusso
ai Sig.ri Capigruppo consiliari
all’Assessore al Contenzioso, Massimo Iurino
alla Giunta comunale
al Segretario Generale, Dott. Raffaele Palermo
al Dirigente del Settore “Finanze e Ragioneria”, Rag. Attilio Mignone
PALAZZO DI CITTÀ
ALTAMURA
Oggetto: Sentenze esecutive di condanna del Comune di Altamura. Attivazione delle procedure di riconoscimento dei debiti fuori bilancio e di liquidazione dei relativi importi. Interrogazione urgente.
Sono a conoscenza che sarebbero state emesse numerose sentenze che condannano il Comune di Altamura al pagamento di cospicue somme rinvenienti da procedure di acquisizione di aree per la realizzazione di opere pubbliche.
Alcuni di tali provvedimenti giurisdizionali sarebbero comunque esecutivi per il passaggio in giudicato delle sentenze o per il rigetto delle istanze di sospensione degli effetti delle sentenze di primo grado o perché emesse in sede di giudizio di appello. Mi riferisco in particolare alle seguenti pronunce:
- Sentenza Tribunale di Bari n. 196/03 (Dilerma Rosa);
- Sentenza Tribunale di Bari n. 458/03 (Castoro Lucia);
- Sentenza Corte di appello di Bari n. 1004/03 (Pellegrino Teresa + altri);
- Sentenza Corte di appello di Bari n. 1053/03 (Carlucci Assunta + altri);
- Sentenza Corte di appello di Bari n. 1182/03 (Maddalena Maria).
Stante il tempo trascorso dall’emanazione chiedo di conoscere con l’urgenza che la questione impone:
1) quali sentenze di condanna sono ad oggi state notificate al Comune o emesse, la data in cui sono state acquisite agli atti del Suo ufficio e gli importi complessivi distinti analiticamente nella parte relativa alla sorte capitale, agli accessori di legge ed in quella inerente le spese legali indicando chiaramente gli eventuali interessi e le competenze legali maturate per atti successivi all’emanazione delle sentenze (precetti, pignoramenti);
2) le ragioni per le quali non siano stati ad oggi adottati i provvedimenti di liquidazione e, per le sentenze pervenute nell’anno 2003, perché non sia stato assunto l’impegno nell’esercizio finanziario di competenza.
Evidenzio la necessità e l’urgenza che Lei sottoponga all’esame del Consiglio Comunale le proposte per il riconoscimento dei debiti fuori bilancio e per la liquidazione degli importi al fine di evitare il maturare di ulteriori oneri a carico dell’erario comunale. Detti importi – a mio parere – non devono comprendere le passività che per inerzia ed indugio ingiustificato siano sinora maturate, che vanno comunque corrisposte all’attore del giudizio ponendole però a completo carico del Responsabile del Settore di competenza e non facendole gravare sul bilancio comunale e quindi sulla collettività.
Altamura, lì 19 aprile 2004
Cordiali saluti
Enzo Colonna
consigliere comunale di Altamura
|
Argomenti 
