A conclusione della SEDUTA PUBBLICA MONOTEMATICA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI ALTAMURA [clicca qui], che si è svolta lunedì 3 novembre, il sindaco annunciò che sabato 8 novembre, ore 15:30, si sarebbe tenuta, in Comune, una discussione pubblica sul progetto (approvato dalla giunta comunale il 25 giugno 2008) di realizzazione di tre piani di parcheggi interrati e di una galleria commerciale a piano terra in Piazza Matteotti (ex Castello), destinati a rimanere, per 90 anni, nella quasi esclusiva disponibilità della ditta GEDI proponente il progetto.
La seduta consiliare di lunedì si interruppe traumaticamente a seguito del venir meno del numero legale necessario per la validità della seduta (16 consiglieri su 31), determinato dall’abbandono dell’aula da parte dei consiglieri della maggioranza al potere. Con l’abbandono ed il conseguente scioglimento della seduta, la maggioranza ha impedito di mettere ai voti un ordine del giorno [clicca qui per leggere il testro integrale] presentato dai consiglieri del Movimento Aria Fresca, della Sinistra Democratica e del Partito Democratico (gli stessi che avevano chiesto la convocazione del consiglio sull’argomento), che impegnava sindaco e giunta a revocare/annullare la deliberazione del 25 giugno 2008 di approvazione del progetto di finanza ed a procedere alla risistemazione della piazza e del mercato lì insediato.
La sconcertante fuga dall’aula dei consiglieri della maggioranza serviva a toglierli dall’imbarazzo di votare contro un simile ordine del giorno.
Intanto la MOBILITAZIONE CONTINUA PER DIFENDERE UN BENE COMUNE COME PIAZZA CASTELLO. L’APPUNTAMENTO E' DUNQUE PER
SABATO 8 NOVEMBRE, ore 15:30, ASSEMBLEA E DISCUSSIONE PUBBLICHE PRESSO IL PALAZZO DI CITTA' DI ALTAMURA
*
Sulla vicenda di Piazza Castello, v. altre pagine di questo sito [clicca qui ad esempio] e loSpeciale "TASSE & PATACCHE DAL TRIO STACCA-ZACCARIA-LOMURNO", prodotto e diffuso grauitamente dal Movimento Aria Fresca nei giorni scorsi (forse ancora disponibile nelle edicole): CLICCA QUI per il file in formato .pdf.
Su http://it.youtube.com cerca con le parole “piazza castello altamura”; sono disponibili alcuni video illuminanti e rivelatori… roba da “parental control”!
We are the hope of the future; the answer to the cynics who tell us our house must stand divided; that we cannot come together; that we cannot remake this world as it should be.
Because we know what we have seen and what we believe - that what began as a whisper has now swelled to a chorus that cannot be ignored; that will not be deterred; that will ring out across this land as a hymn that will heal this nation, repair this world, and make this time different than all the rest - Yes. We. Can. [v. qui].
I CANDIDATI AMMESSI SVOLGERANNO LA PROVA ORALE NEI GIORNI 24 E 25 NOVEMBRE 2008 . IMSPIEGABILMENTE LA NOTA DELLA COMMISSIONE DI CONCORSO [clicca qui per la comunicazione diffusa dal sito istituzionale del comune] NON RENDE NOTO GLI ORARI ED IL LUOGO IN CUI SI SVOLGERA' LA PROVA ORALE E CON QUALE SEQUENZA I CANDIDATI SARANNO ESAMINATI. PERCHE' I CITTADINI ALTAMURANI NON POSSONO SAPERE DOVE E QUANDO VERRANNO SELEZIONATI I PROPRI DIPENDENTI?
INTANTO SUL CONCORSO HA PUNTATO LA SUA ATTENZIONE IL QUOTIDIANO "LA REPUBBLICA, EDIZIONE DI BARI" CHE, CON UN ARTICOLO DEL 2 NOVEMBRE A FIRMA DI GIULIANO FOSCHINI, RIVELA NOMI, RETROSCENA, ESPOSTI... DI UN CONTESTO IMBARAZZANTE [clicca qui per leggere l'inchiesta di Repubblica]!!!
L'amministrazione comunale, la comitiva Stacca al potere, non hanno nulla da dire?!
PIAZZA MATTEOTTI , DA CASTELLO A PARCHEGGIO SOTTERRANEO: EVOLUZIONE O INVOLUZIONE DEGLI SPAZI PUBBLICI?
giovedì 30 ottobre 2008 alle ore 19:00, Sala Tommaso Fiore
Monastero del Soccorso in Corso Federico II n. 129
Per visionare la locandina dell'iniziativa con l'indicazione dei partecipanti, CLICCA QUI.
*
Sul medesimo tema, lunedì 3 novembre ore 17:30, è convocato in SEDUTA PUBBLICA MONOTEMATICA IL CONSIGLIO COMUNALE DI ALTAMURA [clicca qui]. La convocazione è stata richiesta dai gruppi di opposizione (Movimento Aria Fresca, Sinistra Democratica, Partito Democratico).
* *
Sulla vicenda di Piazza Castello, v. lo Speciale "TASSE & PATACCHE DAL TRIO STACCA-ZACCARIA-LOMURNO", prodotto e diffuso grauitamente dal Movimento Aria Fresca nei giorni scorsi (forse ancora disponibile nelle edicole): CLICCA QUI per il file in formato .pdf.
Insomma, sapevano di fare una schifezza e sono stati zitti.
Riportiamo, in questa pagina (clicca sul titolo in alto), due importanti documenti: le comunicazioni, datate 1° ed 8 febbraio 2007, della Soprintendenza di Bari e del Direttore regionale per i Beni Culturali, entrambe inviate anche al sindaco di Altamura.
Continua l’implacabile e arrogante azione di privatizzazione degli spazi pubblici nella città: adesso tocca a Piazza Castello il cui stravolgimento architettonico è all’ordine del giorno della giunta Stacca-Zaccaria-Lomurno.
Infatti, con delibera di giunta comunale n. 66 del 25/06/2008 – senza informare il Consiglio Comunale nonostante le interrogazioni delle minoranze – è stato dichiarato di interesse pubblico ed approvato un progetto di finanza, proposto da una impresa, per realizzare una struttura destinata a locali commerciali, parcheggio pubblico e box auto in Piazza Matteotti.
Dalla documentazione, già esaminata da una apposita Commissione tecnica nominata dalla giunta comunale in tre riunioni durate complessivamente ben 6 ore e 55 minuti, si riscontra che:
a) saranno realizzati 3 piani interrati, di cui uno solo sarà destinato a parcheggio pubblico a pagamento per 74 posti auto (gli stessi esistenti ed utilizzati sinora) gestito in concessione per 30 anni dall’impresa costruttrice;
b) gli altri 2 piani, destinati a box auto e concessi con diritto di superficie per 90 anni alla stessa impresa saranno venduti a prezzo di mercato (circa 2.000 euro al mq);
c) a piano terra (600 mq.) saranno realizzati locali commerciali concessi con diritto di superficie per 90 anni alla stessa impresa che li venderà a prezzo di mercato (3.600 – 4.000 euro al mq);
d) il piano economico finanziario presentato dall’impresa, elemento basilare per un progetto di finanza, è stato ritenuto non valutabile persino dalla stessa Commissione tecnica;
e) scompariranno il mercato ortofrutticolo all’aperto e quello ittico;
f) gli attuali operatori commerciali dovranno abbandonare le loro postazioni di vendita e se vorranno continuare l’attività dovranno acquistare i nuovi locali.
A detta degli amministratori l’opera dovrebbe decongestionare il centro storico dal traffico. Ma è questo il vero obiettivo o - come al solito - l’interesse pubblico rischia di essere sacrificato per quello privato?
I maggiori esperti mondiali di mobilità ritengono che i parcheggi sotterranei nei centri storici sono incompatibile con il tessuto urbano, essendo lesivi della integrità fisica delle fondazioni dell’insediamento antico e comportano ulteriore congestione del traffico (vera e propria resa definitiva del centro storico all’automobile).
Lo stravolgimento che ne deriverebbe di Piazza Castello, inoltre, intaccherebbe un vero e proprio “bene culturale” che come tale è tutelato dal “Codice dei beni culturali e del paesaggio”.
Ci chiediamo: è stato richiesto il parere obbligatorio ad entrambe le Soprintendenze? Ha previsto questa giunta un Piano Integrato di Mobilità Urbana (trasporto pubblico, piste ciclabili, ZTL, etc)? Perché non si è pensato di realizzare l’opera fuori dal centro storico?
Siamo favorevoli ad una urgente ristrutturazione di Piazza Castello che sia coerente con l’attuale contesto urbanistico ed architettonico; così come alla realizzazione di un parcheggio interrato, anche attraverso un progetto di finanza, purché all’esterno del centro storico; l’importante, come sempre, è che l’interesse pubblico sia chiaro e ben visibile, vengano salvaguardati gli interessi degli abitanti del quartiere e gli operatori economici e, soprattutto, che non sia penalizzato il Centro Storico vero “bene comune”.
E’ necessario che tutte le forze sane di questa città, politiche, sociali e culturali scendano in campo con coraggio e senza esitazioni.
Altamura, 18 ottobre 2008
Sinistra Democratica - Movimento Aria Fresca - Italia dei Valori - Rifondazione Comunista - Partito Socialista - Verdi per la Pace
Siamo alle solite: sull’importante e atteso concorso per la copertura a tempo indeterminato di 13 posti di istruttore amministrativo, l’amministrazione Stacca ha deciso di nominare una commissione quasi del tutto composta da figure interne alla macchina comunale. Tutto questo, nonostante il nostro Movimento avesse chiesto formalmente la nomina di commissari esterni, in modo da garantire la massima trasparenza e imparzialità delle procedure concorsuali [per leggere i precedenti documenti, clicca qui].
Stacca e soci non hanno inteso seguire la nostra richiesta. Peccato, perché si sarebbe trattato di un gesto volto a dare serenità, fiducia e sicurezza alle 3.726 persone che hanno presentato domanda di partecipazione al concorso nella speranza di costruire un futuro migliore per sé e per i propri cari.
E dire che in prima persona il sindaco, rispondendo alla nostra interpellanza in consiglio, rassicurò che tutto sarebbe stato ispirato a trasparenza e rigore, parlò addirittura della presenza della Guardia di Finanza a vigilare sull’espletamento delle prove di concorso. Nulla di tutto questo.
Già l’aver pubblicato il bando il 12 agosto con scadenza il 31 dello stesso mese non era stato un gran bell’esempio di trasparenza da parte dell’amministrazione, considerato che in quel periodo gran parte degli altamurani non è in città. Ora si è aggiunta anche la negazione di commissari valutatori nominati da autorità ed istituzioni al di sopra delle parti come il Presidente del Tribunale di Bari, il Presidente del Tar Puglia, il Prefetto di Bari, il Rettore dell’Università di Bari.
Ora, si sono espletate la prova preselettiva (9 e 10 ottobre) a cui hanno preso parte 1781 candidati e la prova scritta (14 ottobre) a cui sono stati ammessi poco più di ottanta partecipanti [clicca qui per l'elenco degli ammessi alla prova scritta]. Abbiamo raccolto le sacrosante lamentele per i tempi ristrettissimi della prova selettiva (appena 40 minuti per 50 quesiti, ciascuno con quattro risposte possibili: vale a dire 48 secondi a quesito!). Come pure le altrettanto sacrosante contestazioni a quesiti elaborati su temi che nulla avevano a che fare con gli argomenti connessi agli enti locali e sulla mancata indicazione del punteggio conseguito da ciascun candidato nella prova preselettiva. Qual è la ragione? Non capiamo il motivo di tale omissione! Ci sono giunti rilievi in merito alle modalità con cui sono stati estratti i quesiti (da un computer portatile i commissari di concorso hanno dato il comando di stampa a tre elenchi di quesiti, inseriti in tre buste che sono state sottoposte al sorteggio di uno dei candidati: ma chi ha predisposto l’elenco dei quesiti? chi li ha selezionati?). Ci sono giunte segnalazioni sui legami di parentela di questo o quel candidato ammesso alla prova scritta, sui rapporti già esistenti con l’apparato comunale da parte di diversi candidati.
Per quanto ci riguarda, ci impegniamo a continuare a seguire con attenzione tutti gli sviluppi, invitando a segnalarci eventuali difficoltà, anomalie o stranezze che dovessero verificarsi inviando una e-mail a enzo@altamura2001.com o scrivendo al nostro indirizzo (Movimento Aria Fresca, Vico Mercadante, 70022 Altamura).
Lo avevamo detto a maggio [leggi qui]: il sindaco Stacca ed i suoi amici di comitiva che gestiscono il Comune, fregandosene di ogni suggerimento [tra i tanti, leggi l'ultimo: ORA BASTA: BISOGNA SCIOGLIERE IL CONTRATTO DI RACCOLTA RIFIUTI (clicca qui)] e critica, avevano preparato un’ulteriore sostanziosa stangata ai danni di tutti i cittadini, varando l’ennesimo aumento della tassa sui rifiuti (TARSU).
Ora gli altamurani se ne stanno rendendo purtroppo conto, con l’arrivo a casa di bollette salatissime. In tre anni Stacca e soci sono stati capaci di aumentare tre volte la tassa: un balzo del 55% senza che il servizio ai cittadini sia migliorato. Le responsabilità di questo salasso sono precise e individuabili.
Ecco spiegato - in un documento diffuso dal Movimento cittadino Aria Fresca (per leggerlo, corredato da due grafici, clicca sul titolo in alto) - cosa gli altamurani subiscono, senza che il sindaco e i suoi amici (in linea con ambigui atteggiamenti della precedente amministrazione) muovano un dito se non per aggravare la situazione.
Nel primo fine settimana (11 e 12 ottobre), raccolte ad Altamura già 400 firme.
LA NOSTRA FIRMA CONTRO L’IMPUNITÀ
Il Movimento cittadino Aria Fresca sostiene la raccolta firme promossa dall’Italia dei Valori per l’abrogazione della legge denominata Lodo Alfano. Si tratta di una legge vergognosa varata dal governo di centro-destra che mina il principio costituzionale dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge.
Grazie a questa legge, le più alte cariche dello Stato (Presidente della Repubblica, Presidenti di Camera e Senato, Presidente del Consiglio dei Ministri) possono potenzialmente delinquere impunemente, senza risponderne alla legge, evitando i processi per tutta la durata della loro carica.
È fondamentale tutelare la Costituzione e i suoi principi, che costituiscono il più importante baluardo a difesa della democrazia, della libertà, del vivere civile. La possibilità di attuare quella tutela è anche nelle nostre mani: raccogliendo 500.000 firme sarà possibile proporre un referendum abrogativo del Lodo Alfano.
Non lasciamoci perciò sfuggire di mano la nostra libertà, firmiamo contro il Lodo Alfano.
Ad Altamura, tavoli per la raccolta delle firme saranno a disposizione in quasi tutti i fine settimana di ottobre e novembre in Corso Federico (di fronte Chiesa San Nicola) o in Piazza Duomo.
Saranno gli ultimi numeri dati da questa amministrazione? Forse no, considerando i precedenti. Parliamo delle cifre e dei costi per il trasporto dei rifiuti solidi urbani che dal 1° aprile 2008 vengono smaltiti negli impianti di Conversano e Andria, fuori bacino dunque. Lo scandaloso appalto elaborato, svolto e conclusosi negli 2000, 2001 e 2002, prevedeva, in caso di smaltimento in impianto ubicato al di fuori del bacino, che alla ditta si dovesse riconoscere un supplemento di prezzo, rispetto al canone pattuito, pari a 1600 lire per ogni tonnellata di rifiuti trasportato per un chilometro (alla lettera, £ 1,6 x Kg x Km). Una cifra enorme, quantificata dalla ditta con la prima fattura relativa al solo mese di aprile 2008 in circa 150mila euro.
L’amministrazione Stacca – da quando abbiamo denunciato, circa un anno fa [clicca qui e anche qui], la situazione scandalosa dei costi del trasporto fuori bacino che si sarebbe presto concretizzata con la tanto attesa chiusura della discarica di Altamura (annunciata per la fine di dicembre 2007 e poi effettivamente verificatasi il 31 marzo 2008) – ha in tutti questi mesi sparato numeri e cifre differenti. Prima (a dicembre) parlava di oltre 300mila euro al mese, poi, sull’onda delle contestazioni (nostre e di altri) e di indagini giudiziarie in corso, hanno stimato in 150mila euro il costo del trasporto fuori bacino, quindi hanno parlato di 30mila euro al mese (calcolando il corrispettivo in base alla distanza ulteriore rispetto alla città del bacino più lontana, vale a dire Minervino).
Di volta in volta hanno sbandierato cifre diverse sostenendosi su pareri di esperti ed avvocati. In realtà, da aprile questa amministrazione non ha pagato nulla spianando così la strada ad un contenzioso che, inevitabilmente e puntualmente (ne è ricca la storia amministrativa cittadina) l’azienda, ad agosto scorso, ha avviato, citando in giudizio il Comune per vedersi riconosciuto il pagamento di quasi 600mila euro, vale a dire il costo del trasporto, secondo la ditta, per i primi quattro mesi (da aprile a luglio).
Ebbene, dopo le nostre numerose contestazioni ad un simile sconcertante ed irresponsabile comportamento dell’amministrazione Stacca (sotto forma di interpellanze, tabelloni, comunicati e volantini: per tutti, leggi un documento disponibile cliccando qui), proprio il giorno in cui il Giudice presso il Tribunale civile di Altamura aveva convocato le parti (Comune e Tradeco, per ascoltare le rispettive ragioni prima di emettere un provvedimento), vale a dire il 18 settembre 2008, la comitiva Stacca al potere comunale spara l’ultima (?!) cifra e procede al suo pagamento (con sei mesi di ritardo!!).
L’ultima cifra? La determinazione (che pubblichiamo integralmente in questa pagina: clicca sul titolo in alto) dirigenziale n. 1266 del 18 settembre 2008 stima in circa 25mila euro al mese il supplemento da corrispondere alla Tradeco mensilmente.
Nel frattempo, ultima notizia, anche la Regione, con i suoi assessori, ha iniziato a sparare le sue cifre. Ci riferiamo al contributo di 500mila euro che l’assessore Losappio vuole riconoscere al bacino Ba4 a sostegno dei costi supplementari che i Comuni sopportano per il trasporto fuori bacino. Come dire... un sostegno all’inefficienza, alla sciupio, all’irresponsabilità di sindaci ed amministratori locali che hanno tollerato, in tutti questi anni, scandalosi appalti e conseguenti scandalosi contratti, scandalosi livelli di raccolta differenziata [che ci costringono a pagare pure il trasporto di enormi quantitativi di rifiuti che invece, di regola, si sarebbero dovuti destinare alla raccolta differenziata], scandalosi aumenti della Tarsu [clicca qui], scandalosa assenza di controlli sui servizi in atto, ecc.. (clicca qui per leggere l’ultima dalla Regione).
